Sve doktori i naučenjaci svoga zanata a pacijenti umiru li umiru.
Bolest, neznanje il novac, za ovo je moja dijagnoza.

Kako ste u ovin bezalternativnim okolnostima smeli da se sastanete?
Okupljanje patriotske inteligencije je zabranjeno.

Podsetio bi Vas na tekst jednog čitaoca komentatora od pre neku godinu. U svom komentaru na ovu temu, on je napisao da je prvi gradonačelnik Beograda, posle prvog svetskog rata (kojeg ovih meseci obeleževamo u poznatim uslovima), u roku sedam dana sve latinične natpise na javnim mestima zamenio ćirilicom. Čovek je izdao naredbu, narod je izvršio. Dakle može se ako se hoće. A ako neće, onda će se zbog "evropskih vrednosti" ćirilica izbaciti iz Ustava u okviru promena koje se blago agresivno najavljuju. Za "Novosadski dogovor" će kazati da je to napredan dokument koji nas je uveo u "eu kazamat" pre njegovog nastanka. Zbog ovog, napor naših jezičkih stručnjaka može se pretvoriti u vapaj davljenika na olujnom moru.

Rogoćete ko prazna tikva.
Preduzmite nešto, napišite Pravopis, pošaljete školama. Ne nadajte se u državu. Srbija ne postoji.
Ovi na vlasti ne vide srbe. Oni su Bečlije, Briseldžije, čistači cipela gospođi Ešton, Kirbiju, Solani, Olbrajt. Lica bez obraza, maloumni kosmopoliti.
Na vlasti je srpska partija SREBRENICA koje se zove SRAM i STID

Vatikansko vrzino kolo u koje su zahvaljujući svojim najpametnjakovićima među inteligencijom rimsko-bečko-berlinskog pedigrea Srblji uvučeni: od prevere do prevare, i onda opet od prevare do dublje prevere, sve gore i grđe, što rekao Momčilo pesnik, ”od zle u goru krv”, pretvarajući se...

- ma jel` to Miloš Kovačević konačno odustao od dvoazbučja?! Baš lepo od njega. Sećete se onog javnog protesta one mlade "profesorice" iz Banja Luke: " U raljama dvoazbučja", gde je propisno isprozivala Miloša?

- još da odustane od par zabluda na koje sam mu jednom davno skrenuo pažnju - pa Bog da ga vidi. Jedna od zabluda je da će se problem rešiti i bez državne i zakonske intervencije? - druga zabluda tiče se neproduktivnosti savremenog srpskog jezika, ali s obzirom da Miloš sporije shvata - ostaviću ova pitanja po strani narednih pe-šes` godina. Treće - ovi akcenti...

Dragoslavić: - tako, učeniče moj! U javnoj upotrebi je problem, a ne u službenoj. Ni taj deo problema, vidim, učesnici ovoga skupa još nisu shvatili. Dobro, polako, sačekaću ja.

- ja sam ipak fizičar, neuporedivo brže shvatam, pa ću ovim sirotim lingvistima odobriti dodatni rok. Još mnogo dodatnih rokova...

Upoznam sveštenika SPC za Keln. Kad on za dva pisma.I obrazlaže.Bio je ranije samo za ćirilicu, ali prof Kovačević držao neko predavanje Srbima u Kelnu i rekao da je srpska i ova latinica. Uhvati se za glavu , kao kad se neko gorko kaje, pa će :"Sramota me kako to nisam ranije znao.Od tada su sve pozivnice Srbima u Kelnu na jednoj strani ćiriličke, a na drugoj latiničke."
U Šamcu predlažem profesoru srpskog jezika da osnujemo udruženje , a on reče da nema potrebe , jer več planiraju neke aktivnosti. Pa će im držati predavanje M.Kovačević. Onda se složim da je moja pomoć zaista nepotrebna.
MK je profesor i u Srpskom Sarajevu ( posle hapšenja Karadžića - Istočnom). Zato na sajtu filozofskog fakulteta kad se klikne na oznaku jezik, pojavi se mogućnost izbora ćirilice ili latinice. Mašala, mašala!
A kad se klikne na isto u Federaciji BiH,odziv je ovakav : bosanski
hrvatski
srpski
Reče neko da su profesori po brizi za ćirilicu sramota srpskog naroda. Ma nisu.

Plodovi ove mnogodecenijske najezda latinične pošasti na narod svetog Save već su godinama primetni i u elektronskim prostorima Srpske Crkve - na pravoslavnim blogovima mlađe hrišćanske generacije u 60-80% slučajeva pišu latinicom, pouke pravoslavnih Svetih Otaca, i onih srbskih, postavljaju se ili isključivo na latinici ili i na latinici i ćirilici, sajt manastira Lepavina, iako je tamo duhovnik monah starije generacije, otac Gavrilo, samo je prividno, pri susretu sa početnom stranom i ponekim daljim tekstom ćirilična, čim počnete da kopate dalje tekstovi su postavljeni isključivo na latinici. Zahvaljujući apsolutnom nedostatku sluha za pitanja srbskog jezika i pisma u vrhu Crkve i prosvetnim njenim ustanovama, zahvaljujući stihiji (koja pristiže iz sekularnih škola) masovno latinizovane omladine, sve je izraženija i pojava da se u međusobnoj prepisci subjekata unutar Crkve koristi latinica. U nekim eparhijama SPC, posebno u Americi, u zvaničnoj prepisci koristi se isključivo engleski jezik...

Kasno kasno kasno...

Srbadijo! Pa i SPC je olatiničila svoje sajtove. Na redu je i Biblija. Pravoslavnim sajtovima na engleskom ni broja se ne zna. Svaki popa lingvista obaška.

A narod? Ha narod je po običaju pučina.

Rđosav

Sa zakonom je mnogo teže nego što se čini.On bi naročito bio dobar u R.Srpskoj.Pošto je kriza, i oni retki trgovci ( jedan na hiljadu)koji znaju da je srpska samo ćirilica , ispisaće svoju firmu latinicom i tamo gde nema nijednog Srbina.Jer ti Srbi, naučeni da je njihova i latinica, hoće da budu u latiničkom trendu. Zato , kad bi bio zakon, trgovac bi se mogao pravdati da je morao staviti ćirilicu. A pogotovo bi ovakvo opravdanje bilo dobro tamo gde ima Bošnjaka i Hrvata.Pazarili bi kod ćiriličkog Srbina jer ćirilica nije njegov izbor,nego je zakonom na nju nateran. A zakon i u samoj Srbiji nema ko da izglasa. AV je rekao da je latinica mlađe srpsko pismo. Zato su transparenti na beogradskim nadvožnjacima sa porukom DOBRO DOŠLI U ZEMLjU ĆIRILICE skinuti za dva dana, a za prošli sajam knjiga su skinuti posle mesec dana.
I ta vlast koja je skinula te transparente da predloži i izglasa zakon?! Pre toga mora da se narod nekako upozna da je njegova samo ćirilica.

Rđosav,
"...neodrživosti dugosilaznih akcenata na srednjim slogovima" pa nam danas spikeri na TV izgovaraju: teLEvizija, kaTEgorija, teRItorija,..."
Slobodan sam da ovom dodam izgovaranje TV spikera imena mesta u Sremu. Da je Klajn ikad slušao "sremački bećarac", nikad se ne bi zalagao za dugosilazne akcente... Evo napr. stih: "Laćarak, Erdevik, na garavu imam pik". Kada bi ovo pevali po Klajnu, nikad ne bi stigli do Erdevika a i kad bi stigli, mogli bi samo konstatovati da je garavuša otišla. Nema garavuše, nema ljubavi a sve zbog Klajnovog dugosilaznog akcenta. Naravoučenije, treba slušati narod, kad peva, govori,kad stenje pod čizmom.

Idi dok si mlad

Predlog da prvo stvorimo društvenjake je neosnovan. Dok ih ne stvarimo ćirilice neće biti ni u tragovima. Ta priča je opravdanje da se ništa ne učini za ćirilicu.
Do dolaska na vlast komunista i svaki srpski seljak je znao koje je srpsko pismo, sad to ne znaju akademici. Odnosom prema ćirilici mi najbolje pokazujemo našim neprijateljima da smo u rasulu. Godine 2001. vozio sam od Batajnice prema Ugrinovcima. Noć, vetar fijuče i nosi horizontalno prve pahulje snega.Povezem čoveka koji se smrzavao na aut. stanici.Kad je završio sa zahvaljivanjem upitam ga kakav je njegov stav o ćirilici. On odgovori :"Da smo bili jaki u ćirilici, ne bi nas smeli bombardovati." Pomislim da je to neki akademik, kad on samo medicinski tehničar u penziji.Trebamo više takvih Srba, a ne jalovo akademisanje.

@NEMANjA VIDIĆ

Što se taktike tiče ja mislim da je najvažnije da se deca u osnovnoj školi navikavaju da rukom pišu ćirilicom. Svako ima svoje "prirodno pismo" kad piše rukom, koristio drugo ili ne.
Ovo naravno ne isključuje druga dejstva.

Poenta mog posta je bila da je dvoazbučje isključivo prelazna forma, prema tome spor se vodi oko toga da li će Srbi pisati latinicom ili ćirilicom. To treba učiniti belodanim u polemici sa licemerima i kretenima.

Ćirilica NIJE relikt, i nije samo iz jednog vremena. Ona je iz SVEG vremena srpske istorije, traje više od jednog milenijuma!

Ona je u SVEMU, tokom tih hiljadu godina na praktično svim pisanim spomenicima, dokumentima, mapama, tapijama, popisima, krštenicama, na grobljima, u Crkvi ...

Latinica je iz JEDNOG, naopakog, antisrpskog vremena, relikt ideologije i politike Jugoslovenstva.

LjVJ

Ova tema jeste i za Hroniku, tačnije bi bilo - rubriku kriminal, bezakonje, štetočinstvo.
Citat: "...Novosadski dogovor je pogrešnim shvatanjem ravnopravnosti doprineo odumiranju ćirilice - stoji u saopštenju sa skupa."
Opet vajkanje. Nema tu pogrešnog shvatanja, nego "...da primenjuju Ustav, a ne Novosadski dogovor"... Srpski je službeni jezik koji univerzitet ne prihvata. Kranje je vreme da za svima koji ne poštuju zakone ove države - ugasimo svetlo.
Srbija je već jednom formirala svoj univerzitet i to kad je bila kudikamo siromašnija. Zašto ne bi opet? Šta će nama univerzitet koji ne može da sačuva svoje zakonsko pismo? Šta će naša deca naučiti tamo? Mogu li da nauče kako da zaštite sebe i svoju imovinu? Jok!
I, dokle će Srbija da se izvinjava što bi trebalo da poštuje zakon.
Zakon je način na koji država razgovara sama sa sobom.
Univerzitet mora da ćuti, a i ostali fakulteti; osobito oni koji prete državi i njenom pismu.




da primenjuju Ustav, a ne Novosadski dogovoi

Šta je dobro u ovim Zaključcima lingvista?

Dobro je to što je: 1. Novosadski dogovor označen kao poguban po srpski jezik i pismo; 2. što je to prvi put posle 1954. godine da neka grupa lingvista ne istakne da imamo dva pisma -- ćirilicu i latinicu; 3.što prvi put neka grupa lingvista traži da se poštuje Član 10. Ustava Srbije o ćirilici kao jednom srpskom službenom pismu; 4. Dobro je što je te Zaključke potpisao i filolog prof. dr Petar Milosavljević koji je, ranije, na osnovu falsifikovanog reprint izdanja 1978. godine Vukovog Prvog Srpskog bukvara iz 1827. izmislio i širio sam i sa svojim studentima i sledbenicima lažnu, nepostojeću "Vukovu (opšte)srpsku latinicu", pa je čak rekao da "neće Srbi izgubiti svoj identitet ni ako izgube ćirilicu, jer su i Rumuni zamenili ćirilicu, pa su ostali Rumuni".

Šta je problematično? Problematično je: a) da li će se od sada svi ovi potpisnici Zaključaka držati dosadašnjeg "bogatstva dvoazbučja", ili će taj svetski unikat samo za Srbe napustiti;

NASTAVAK 3:
,,, prihvatiti ovakve stavove ove grupe lingvista.

Ako ne prihvate čelni i stručnjaci i naučnici u rečenim institucijama, Zaključci i gledišta ovih lingvista ostaće slično gledištima nas koji iz Udruženja "Ćirilica" vrlo slično govorimo, pišemo i upućujemo molbe tim institucijama da se ovi m pitanjima konačno počnu drukčije da bece, tj. da rade slično drugim lingvistima u svetu kad je reč o normiranju jnjiževno0g jezika i rešavanju pitanja njihovih pisama,

Inače, ovo je prvi put da više lingvista konačno preuzima da se bavi time na vrlo sličan način (u mnogo čemu i podudarno) kao mi u "Ćirilici" predlažemo već punih 14 godina (od 2001). Znači , sa 14 godina zakašnjenja mi smo u "Ćirilici" našli u njima istomišljenike (daj Bože, samo, da se ne pokolebaju, jer se toga bojimo!) za ovaj izuzetno važan posao u drukčijem radu od dosadašnjeg.

"- a oko ćirilice: pa nije taj M.K. nikakav izuzetak, zamalo da se i fizički sukobim sa gomilom istih kad sam im rekao da se to rešava samo Zakonom ili nikako. Jok! - neće ljudi Zakon (Rđosav)?!

Nije dovoljan samo zakon. Imamo Ustav (Član 10) koji je zakon nad zakonima. Ako se zakon ne sprovodi, kao što se ne sprovodi danas ustavna odredba o ćirilici, džabe je zakona. Koristan je samo zakon koji se sprovodi. Ali samo zakon nije dovoljan. Ključan je i pravopis. Ako u njemu ne piše, kako je dobro Nemanja Vidić razumeo, da srpski jezik se piše (samo) srpskom ćirilicom, tk. ako u njemu piše kao sada da su dozvoljena u upotrebi dva pisma -- srpsko i hrvatsko, od ćirilice nema ništa. Pravopis je za jezik i pismo isto što i ustav za državu. Pravopis je možda i važniji od zakona jer ako se u školi počne učiti da se srpski jezik piše samo srpskim pismom i ako učenici dobiju neprelaznu ocenu ako to ne nauče, onda učenicima neće pasti na pamet da pišu tuđim nam pismom. Naravno, i zakon je važan.

"Poenta mog posta je bila da je dvoazbučje isključivo prelazna forma, prema tome spor se vodi oko toga da li će Srbi pisati latinicom ili ćirilicom. To treba učiniti belodanim u polemici sa licemerima i kretenima ("idi dok si mlad").

Ovo što je napisao "idi dok si mlad" VELIKA JE ISTINA. Borba treba da se vodi za ispravnu odluku: kojim ćemo pismom pisati svoj jezik. Naravno, kao do 1954. godine, Srbi da pišu svoj jezik samo ćirilicom, a latinicu hrvatsku da znaju za čitanje. Kad uzmemo hrvatsku knjigu, da možemo da je razumemo. Jednostavno, treba da s pismom ćirilicom radimo ono što rade Hrvati s latinicom. Ništa drukčije. Naravno, za razliku od Hrvata, nećemo lomiti čekićima table na kojima iza ćirilice ima latinice ako je to po Ustavu i zakonu tamo gde je većina Hrvata. A kako te većine ima u malom broju mesta, to znači da, a tako je i po našem Ustavu, ćirilice treba da bude sto odsto, a latinice ispod ćirilice u nekoliko mesta. Tako se i svi drugi ponašaju. Ne treba mi drukčije.